Apuestas a los playoffs de la NBA: ¿Ahora o nunca para que el Heat evite un colapso histórico?

Ahora es el momento de ponerse nervioso.

Un equipo nunca ha perdido una ventaja de 3-0 en una serie de playoffs de la NBA. De las 150 veces que un club ha enfrentado ese déficit, ningún equipo entró en su serie como favorito en las apuestas como lo hicieron los Celtics . Hacer referencia a esa estadística no tiene sentido en gran medida en el contexto de las apuestas dadas las pocas probabilidades que las casas de apuestas deportivas han ofrecido para el regreso.

Con la admisión de la oportunidad decente de Boston de lograrlo, debemos recordar que no es como si todas las 150 de esas series 3-0 se ganaran en barridas o en el Juego 5. Claro, la mayoría lo hizo. Pero el líder de la serie necesitaba un Juego 7 para cerrar a su oponente en tres instancias.

Si el Heat gana el sábado, este enfrentamiento sigue el camino de la serie Blazers – Mavericks de 2003 o los Nuggets de 1994 – Jazz , en gran parte olvidados. Sin embargo, si Miami no gana el Juego 6 en casa, enfrentará un Juego 7 fuera de casa, donde será un perdedor de casi dos dígitos. Los tres equipos anteriores que cedieron una ventaja de 3-0 no estaban en esa posición.

Tirar los libros de récords por lo que es verdaderamente una situación única. Aquellos de nosotros que respaldamos al Heat al comienzo de la serie, a un precio muy bajo de +400 o más, podemos consolarnos sabiendo que hicimos una buena apuesta. En ningún momento hubo un mejor precio en Miami, incluso si se ahoga con un boleto para las Finales de la NBA.

Celtics @ Heat (+2.5, 211)

La cordura ha prevalecido cuando se trata de la diferencia de puntos para el Juego 6. Puede recordar que documentamos cómo los dos partidos anteriores jugados en Miami fueron reacciones exageradas al valor de cada lado. Presumimos que la diferencia de puntos adecuada para un juego Celtics-Heat en Miami debería ser de aproximadamente -2. El Juego 3 cerró Boston -4.5 y el Juego 4 cerró Miami -1.5. Comprender cuál debería ser la línea y luego desvanecerse ciegamente el movimiento alejándose de ese número habría proporcionado dos apuestas ganadoras. Más importante aún, es una lección que vale la pena llevar a otros juegos y deportes.

Pero nada de eso nos ayuda aquí, ya que esta línea le da a los Celtics un modesto impulso a la idea de que tienen algo de impulso o que el Heat volverá a estar sin Gabe Vincent. En este caso, el impulso proviene de un elemento del juego que ha cambiado más que cualquier otro: los tiros de tres puntos.

JUEGO	MIA 3FG	BOS 3FG
1-3	41/85	31/106
4	8/32	18/45
5	9/23	16/39

Durante los tres primeros partidos de la serie, el Heat disparó un 48,2 % desde la línea de 3 puntos en comparación con el 29,2 % de los Celtics. El ajuste de Boston fue disparar y vencer a la defensa de Miami al disparar por encima de ella. Tuvo éxito al acertar el 40 % de 84 triples totales en los Juegos 4 y 5, mientras que los disparos del Heat se relajaron en un 30,9 %.

En esta era moderna de la NBA, no estamos reinventando ningún tipo de rueda al decir que quien lance mejor probablemente ganará el juego. Sin embargo, entre la voluntad de los Celtics de conformarse con los tiros exteriores, un rasgo inusual para un favorito sin un gran tirador histórico, y la necesidad del Heat de compensar una discrepancia de talento a través del triple, ese es probablemente el caso.

El Heat y los Celtics han disparado a un ritmo casi idéntico del 38% durante los playoffs, y Boston ha mantenido esa tasa fuera de casa. Sin embargo, el entrenamiento es una ventaja que tuvo Miami a lo largo de la serie. Si confía en esa ventaja, ahora sería un buen momento para que Erik Spoelstra y su personal hagan un ajuste que limite la calidad de las miradas profundas para Boston.

Recuperar a Vincent sería importante para que el Heat proporcione presión defensiva con el balón sobre Jaylen Brown, quien hizo su mejor esfuerzo en el Juego 5. Algo positivo para Miami es que obtuvo 36 minutos positivos de Haywood Highsmith, un jugador de rol atlético que podría dar un paso adelante en casa. Parece ser una mejor opción de enfrentamiento que Kevin Love.

Si los Celtics vuelven a acertar siete triples en el primer cuarto para tomar una ventaja de 15 puntos y mantenerla el resto del juego, entonces inclinas tu límite. Si Derrick White puede disparar las luces en el camino, como lo hizo en casa, reconoce que no es su día.

El Heat no es estúpido: saben que esta es su mejor oportunidad para evitar la humillación. Esperaré más del elenco de apoyo en casa y el regreso de Jimmy Butler, mientras que los jugadores de rol de los Celtics no salen tan bien en la primera mitad como lo hicieron en un ambiente local lleno de energía.

Elección: línea de dinero de calor (+120)

Matt Russell es el principal analista de apuestas de theScore. Si hay algo malo, Matt lo encontrará. Encuéntralo en Twitter @mrussauthentic .