En la apertura …
Siempre se culpa a los fanáticos cuando los dueños de la MLB deciden mover sus equipos.
Ha habido 11 instancias de reubicación de una franquicia de la MLB que datan del siglo XIX, y la próxima mudanza de los Atléticos de Oakland a Las Vegas marcará la duodécima.
Un proyecto de ley de $380 millones en financiamiento público para el proyecto de estadio propuesto de $1.500 millones en Las Vegas se abrió paso a través de una sesión especial de la Asamblea de Nevada el miércoles y recibió la aprobación del gobernador el jueves.
Todavía hay algunos detalles por resolver. Los Atléticos necesitan juntar $1.1 mil millones en financiamiento privado y no está claro dónde se encuentra el club en ese proceso. Los dueños de la MLB también tienen que aprobar la medida, pero parece extremadamente improbable que ellos o el comisionado Rob Manfred vengan al rescate de Oakland, donde los Atléticos han jugado durante los últimos 55 años.
También sería la primera reubicación de una franquicia de la MLB desde que los Expos de Montreal se mudaron a Washington en 2005. Y los Atléticos se convertirán en la primera franquicia en mudarse tres veces: de Filadelfia (1901-54), a Kansas City (1955-67), a Oakland (1968-presente), y en algún momento a Las Vegas.

En todos los casos de movimiento de un equipo de la MLB, los 11, según informes de los medios publicados, los propietarios del club mencionaron la baja asistencia como una motivación principal.
Ese fue el caso nuevamente cuando Jeremy Agüero, un analista con sede en Las Vegas contratado por el propietario de los Atléticos, John Fisher, citó la falta de apoyo de los fanáticos cuando habló en una audiencia legislativa de Nevada a fines de mayo.
“Su asistencia es pésima ahora en Oakland”, dijo Agüero, según lo informado por John Shea del San Francisco Chronicle . “No creo que haya ninguna ilusión. No creo que debamos endulzar eso de ninguna forma. Es exactamente por eso que los Atléticos están buscando un nuevo hogar”.
La mayoría de los observadores neutrales de la situación de larga data en Oakland dirían que el pésimo estado del Oakland Coliseum tuvo mucho que ver con la disminución de la asistencia. El coqueteo prolongado con Las Vegas hizo que la asistencia fuera aún más baja.
Culpar a los fanáticos hizo que su boicot inverso durante el partido del martes fuera tan conmovedor. En la víspera de las grandes votaciones de Nevada el miércoles, los aficionados de los Atléticos vestían camisetas verde kelly con una simple palabra: “Vender”. Casi 28,000 se presentaron en el estadio de béisbol que posiblemente sea el menos atractivo de las mayores, que había tenido un promedio de alrededor de 9,000 fanáticos por juego esta temporada.
“Quiero decir, fue grandioso. Es grandioso ver lo que este año es casi una multitud promedio de las Grandes Ligas de Béisbol en las instalaciones por una noche. Eso es algo grandioso”, dijo secamente Manfred el jueves.
A pesar del sarcasmo de Manfred, el martes por la noche fue un pequeño acto de desafío y golpeó a la gente más profundamente de lo que algunos podrían haber esperado.
Fue un recordatorio de lo que se había logrado en Oakland y cómo los aficionados lo habían acogido: las tres victorias consecutivas en la Serie Mundial de 1972 a 1974; tres viajes más de 1988-90 con título en 1989; los “Moneyball” A’s que comenzaron a cambiar el juego. Los cencerros sonando y los cuernos intermitentes. Fue un recordatorio de lo que podría haber sido si el proyecto de la Terminal Howard hubiera llegado a buen término y lo que podría suceder en otros lugares la próxima vez que el propietario de un club no consiga el contrato de estadio ideal que está buscando.
Algunos preguntaron: “¿Por qué darle a Fisher más ingresos?” con esas 28.000 entradas del miércoles.
Para mostrar que esto no fue por los fanáticos o el Este de la Bahía. Los fans siempre han estado ahí. Oakland ocupó el segundo lugar en asistencia en la Liga Americana en 1989 y 1990, atrayendo a casi tres millones de fanáticos en 1990. Durante la carrera de Moneyball A, llegaron a la mitad superior de la liga en asistencia a pesar de una instalación que fue descuidada y más deteriorada por el presencia de Mount Davis , mientras que el resto de la liga se había mudado en gran medida a nuevas instalaciones a fines de la década de 1990 y principios de la de 2000.

La verdad es, por supuesto, que el resultado final es el producto, no los fans. El producto es lo que hace que la gente se presente. Tres franquicias de la MLB finalmente regresaron a las ciudades de las que los dueños de clubes alguna vez huyeron: Washington (dos veces), Milwaukee y Kansas City.
El área de San Francisco alberga a casi ocho millones de personas, y East Bay alberga a unos 2,8 millones. Aunque etiquetado como un mercado pequeño, no tenía por qué serlo.
Cuando el producto de los Atléticos era bueno, venía gente.

La acusación principal debería estar dirigida a Fisher, quien iba a ser rico con o sin un nuevo estadio en Las Vegas. Nació en la riqueza; sus padres fueron los fundadores de la cadena de ropa Gap. Tiene un valor estimado de $ 2.2 mil millones.
También hay que cuestionar al gobierno local de Oakland. Un acuerdo para construir un nuevo parque en el sitio de Howard Terminal nunca podría llegar a buen término, poniendo fin a una campaña de 20 años de los Atléticos para encontrar un nuevo sitio para el estadio en la región. Oakland ahora está a punto de perder su tercer equipo deportivo profesional en cuatro años (aunque los Golden State Warriors de la NBA solo se mudaron al otro lado de la bahía a San Francisco).
Si bien una serie de estudios muestran que invertir en estadios suele ser un mal uso de los recursos públicos, esos estudios a menudo no toman en cuenta a las personas que pierden sus trabajos o los negocios auxiliares afectados. También existe el costo emocional de perder un equipo: los deportes profesionales son una actividad de ocio importante para muchos. Si bien, idealmente, habría cero dólares públicos comprometidos para nuevos estadios, esa no es la realidad.
Al final, esto no es culpa de los fanáticos de Oakland. Se les dieron todas las razones para no asistir en los últimos años, especialmente esta temporada, pero se presentaron el martes. Nunca se fueron.
No. 2: Los grandes ganadores en la jugada de los Atléticos
¿Los verdaderos ganadores aquí? Los Gigantes de San Francisco. Suponiendo que MLB apruebe la medida, los Giants tendrán el mercado del norte de California para ellos solos. Hay 15 millones de californianos del norte. Los Giants, que ya operan como un club de gran mercado, podrían acercarse poco a poco al estatus de los Yankees o los Dodgers con el tiempo. El movimiento crea potencialmente otro club de súper mercado.
No está claro si Las Vegas será un gran hogar para el béisbol. Los Raiders de Las Vegas ocuparon el puesto 31 en asistencia de la NFL el año pasado, y los clubes de la NFL solo tienen que preocuparse por ocho o nueve fechas en casa de la temporada regular. Los Vegas Golden Knights ocuparon el puesto 12 en asistencia de la NHL, pero llenaron el T-Mobile Arena con una capacidad del 103 %, líder en la liga, durante la temporada regular. No se trata de cuántas entradas vendes, sino de cuánto puedes cobrar por ellas.
Nro. 3: Los Orioles no irán a ninguna parte por un tiempo
Si tenía alguna preocupación sobre el comienzo lento de Gunnar Henderson, se ha dejado de lado. La reciente racha caliente de Henderson mejoró su wRC+ en la temporada a 126.
Es solo uno de varios jugadores de posición jóvenes de gran prestigio que llegaron o llegarán pronto a Baltimore. Los Orioles tienen el segundo mejor récord de la Liga Americana, cinco juegos detrás de los Rays.

Como señaló su colega Brandon Wile , también tienen cero dólares de nómina comprometidos más allá de la próxima temporada y tienen la mayor cantidad de prospectos en la actualización de los 100 principales de Baseball America (nueve).
Eso es un problema para el resto del Este de la Liga Americana, especialmente para un club como los Azulejos, que esperaban disfrutar de una ventana de contención máxima, pero es posible que Baltimore ya los haya superado. Toronto tiene marca de 1-5 contra los Orioles esta temporada.
No. 4: Pero los Orioles aún necesitan ayuda
El problema de desarrollo de un jugador para los Orioles este año es que Grayson Rodríguez no dio el salto inmediatamente al frente de la rotación como esperaban. El agujero más evidente para el equipo es que no tiene un lanzador abridor dominante. Muy rara vez los equipos navegan a través de octubre sin ellos. Los Orioles deberían ser agresivos en la fecha límite, aunque parezca que están pagando de más.
Sin embargo, el problema podría ser el mercado al que se enfrentan. No hay muchos equipos con lanzadores abridores de impacto para intercambiar, aunque los Guardianes y los Marlins se destacan como candidatos potenciales.

No. 5: La fecha límite de cambios es más complicada
Una consecuencia no deseada de la expansión de los playoffs es que hay menos vendedores obvios en la fecha límite.
Solo siete equipos tienen una probabilidad de playoffs de menos del 10% en este momento, según los cálculos de FanGraphs . Y varios de ellos (Royals, A’s, Nationals) tienen listas de MLB vacías.
No. 6: Un potencial comprador y vendedor sorprendente
Los Cardinals cayeron a 15 juegos por debajo de .500 luego de ser barridos por San Francisco el miércoles. Era la primera vez que estaban 15 juegos por debajo de .500 desde el 23 de septiembre de 1997.
El antesalista de los Cardinals, Nolan Arenado, dijo después: “Ya no sé si lo llamarías exagerado. Es simplemente mal béisbol”.
Es posible que los Cardinals pronto tengan que enfrentarse a su fracaso de una temporada. No muchos equipos se aferrarían a un primera base de 35 años que solo tiene un año más en su contrato. Pero Paul Goldschmidt tiene una cláusula completa de no intercambio. Además, ¿pueden los Cardinals aceptar dónde están en la tabla de posiciones (y una División Central de la Liga Nacional con más equipos emergentes)?
Otro problema con los Cardenales como vendedores es que no tienen lanzamientos de impacto para canjear, y ciertamente no quieren canjear a sus jóvenes jugadores de posición. Están en una situación difícil.
Si los Cardinals son un vendedor potencial sorprendente, ¿qué tal un comprador potencial sorprendente? Los rojos.
La alineación es una de las más emocionantes del béisbol con las incorporaciones de los prospectos de élite Elly De La Cruz y Matt McLain. Si recuperan al lanzador zurdo Nick Lodolo a principios de agosto (está progresando en la recuperación de una reacción de estrés en su tobillo) y potencialmente agregan otra opción de lanzador abridor detrás de Hunter Greene y un brazo preparador en el bullpen, de repente serían un equipo que no muchos querrían enfrentar.
No. 7: Un buen problema para tener
Para los Rojos, es tener demasiados campocortos.
Actualmente tienen cuatro en su organización que están clasificados en las listas de los 100 principales. Con McLain jugando un campocorto excelente, uno se pregunta si la velocidad de 80 grados y el brazo de lanzamiento de De La Cruz tendrían más impacto en el jardín central. La velocidad se utiliza con mayor frecuencia en el centro, una posición que presenta la velocidad de sprint promedio más alta (28.6 pies por segundo). Detrás de ellos están Noelvi Marte en Doble-A y Edwin Arroyo en Alta-A.
No. 8: rareza del receptor
La renuencia de Cleveland a recurrir al prospecto receptor Bo Naylor es desconcertante. Mike Zunino no está contribuyendo con muchos turnos al bate competitivos o haciendo lanzamientos competitivos, mientras que Naylor está aplastando al pitcheo de Triple-A. En una Central de la Liga Americana pobre pero apretada, Naylor podría marcar la diferencia.
En Arizona, Gabriel Moreno es excelente en el control del juego terrestre (1,9 segundos de tiempo de expansión) y tiene casi un bateo de .300 en su joven carrera. Pero el veterano Carson Kelly fue titular en tres juegos seguidos después de regresar de la lista de lesionados. (Kelly permitió cuatro robos en sus primeros tres innings , tantos como había permitido Moreno en sus 23 juegos anteriores). Tal vez Moreno solo esté tomando un respiro, con el manager Torey Lovullo citando algo de fatiga.

Agregue esto a la situación de Willson Contreras a principios de este año en St. Louis, y los equipos y sus gerentes están tomando algunas decisiones curiosas detrás del plato.
Núm. 9: ¿Cambios de rumbo?
Hablando de Moreno, el hombre que los Azulejos adquirieron para él, Daulton Varsho, está comenzando a cambiar las cosas.
Durante las últimas dos semanas, ocupa el puesto 20 en las mayores con un wRC+ de 171, junto con un promedio de .302 y una tasa de ponches del 19,6%. Ha comenzado a cerrar el hueco que ha tenido contra rectas elevadas. En general en la temporada, su desempeño se parece mucho al que hizo el año pasado en camino a una temporada de cinco WAR en Arizona.

Spencer Torkelson, la selección general número 1 en el draft de 2020, ha sido una decepción hasta la fecha en sus dos primeras temporadas en Detroit, pero está comenzando a mostrar cierta promesa.
Ha reducido su tasa de ponches, aumentado su tasa de bases por bolas y está haciendo contacto por encima del promedio en la zona.
Sus velocidades de salida se acercan a la élite, pero su distribución de pelotas bateadas no ha sido la ideal. Demasiados pop-ups dentro del cuadro y demasiados sencillos de línea baja. Pero conectó un jonrón en juegos consecutivos esta semana, incluido un tiro de 436 pies contra el as de Atlanta, Spencer Strider.
Tal vez esté empezando a hacer clic. Fue para el prometedor jardinero de los Tigres, Riley Greene, antes de su lesión.
Estadística de la semana
94,9 | La velocidad promedio de la bola rápida de los Tulsa Drillers, el afiliado Doble-A de los Dodgers. El equipo que lanza con más fuerza en el béisbol profesional no es un equipo de las Grandes Ligas.
Si necesitáramos más evidencia de los avances en el desarrollo de jugadores y cuán talentosos son los jugadores jóvenes, aquí está.
el lo dijo
“No hay nada que abordar en algún momento, solo haces el trabajo. Ya nos hemos dirigido al club lo suficiente”. – El mánager de los Cardinals, Oli Marmol, tras la barrida a los Giants. Mármol suena como un hombre sin respuestas y quizás en la silla caliente.
No ves eso todos los días
No ha habido muchas parejas de hermanos para jugar en las mayores, y mucho menos compartir momentos tan alegres en estrecha proximidad en el campo. Creo que podemos decir quién es el hermano menor entre los Lowes.
La alineación inicial es una colección quincenal de informes, observaciones y perspectivas del ritmo de las Grandes Ligas de Béisbol.
Travis Sawchik es el escritor principal de béisbol de theScore.


